圭贤本文摘自《货币的本质》一书引言）责任编辑：刘锦平主编：程凯。

基于新的微观基础，遇袭货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。欧元区国家1999年同时放弃本国货币，负伤这就从国家层面实施了股转债。

但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，圭贤则会导致通胀上升、货币贬值。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，遇袭需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。在我们的新货币理论中，负伤货币如何进入经济成了重要问题，负伤银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，圭贤它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，遇袭本书推演了中央银行在危机时更科学的最后救助人（RescueroftheLastResort,ROLR）救助规则，遇袭即中央银行在考虑对金融机构提供救助时，不必要求其提供优质抵押品，也不必收取较高利率，而是要求被救机构有较好的公司治理，以利于按合适的价格对这些机构进行股权重组。

负伤全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，圭贤只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、圭贤银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。遇袭足够的货币供应量对一个国家应对金融危机和国家安全尤为重要。

在面临金融危机时，负伤只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持在业内看来，圭贤面对当前纯电市场日益加剧的竞争态势，圭贤领克作为后来者喊出了重塑明日的口号，寓意着领克不仅是想在市场中分一杯羹，还要通过技术创新以及用户体验的升级，重新定义纯电出行的标准。

尤其是在中大型纯电轿车这一细分市场，遇袭随着小米SU7、智界S7、阿维塔12等车型的上市，市场竞争愈发激烈。吉利汽车集团作为大股东拥有领克品牌50%的股份，负伤确保了领克能够充分利用吉利在国内市场的渠道优势。